您(nín)的位置: 首頁新聞中心

電氣設備典型問題及隱患分析

  安全重於泰山,特別是在場所更是不能馬虎隨意半點。下麵是12個電氣設備典型問題及隱患分析,典型實例和專家分析:

  01普通電氣設備(bèi)用於爆炸危險場(chǎng)所(suǒ)

  某海洋采油平台作業區安裝的風機、積算儀、控製箱為普通電氣設備。

  隱患分析:

  沒有任何措施,會引發爆炸事故(gù)。

  02電氣整機

  某石化企業大型壓(yā)縮機組未進行過整機。

  隱患分析:

  未經整機的係(xì)統,包含的部件選型和(hé)安裝不規範會使整(zhěng)機的性(xìng)能失效,導(dǎo)致爆炸事故。

  建議:

  1.對於係(xì)統在采購前應向供應商索(suǒ)取整機的合格證書;

  2.對於無合格證的(de)在用係統,可委托具有(yǒu)專業資質的檢測檢驗機構進行檢驗。

  03選型錯誤(例1)

  某油氣處理廠汙水電機 為礦用電機(標誌為ExdⅠ)。

  隱患分析:

  I類電氣(qì)設備僅能用於煤礦瓦斯氣體環境,如果用於其他氣體環境易造成爆炸事故。

  04選型錯誤(例2)

  某石化企業計量間可(kě)燃氣體溫度組別為T3 (200℃),而安裝的燈具溫度組別為T2(300℃)。

  隱患分析:

  電氣設(shè)備的表麵(miàn)溫度高於該區域內可燃(rán)氣體的引燃(rán)溫度。當氣體混合物達到爆炸濃度時,就會發生爆炸事故。

  05假冒偽劣產品

  某油(yóu)田加熱爐安裝的變送器,標誌ExⅡCT6中無類型。經數據庫查(chá)詢,無此型號產品信息。

  隱患分析:

  未通過檢驗機構的產品,其性能無法得到保證,構成安全隱患。


  06某石化企業安裝的隔爆型接線箱,擅(shàn)自開孔增加引入裝置。

  隱患分析:

  電氣設備(bèi)如果(guǒ)擅自開孔,不僅開孔處不滿足隔爆參數要求,而(ér)且還破壞了外殼的隔爆結構,直接造(zào)成性(xìng)能的失(shī)效。

  07未經批準的修改(例(lì)二)

  某海洋采油平台作業區安裝的增安(ān)型接線箱,在固定工位標牌時,安裝螺釘穿透殼體。

  隱患分析:

  穿透殼體的螺釘降低甚至破壞了設(shè)備的防護等級,導致周圍介質的侵入,造成帶電部件(jiàn)間的打火或短路,從而點燃周圍環境可(kě)燃氣體(tǐ)。

  08未(wèi)經批準的修改(例三)

  某人工島作業區安裝的隔爆型燈具,擅自更換大功率光源。

  隱(yǐn)患分析:

  燈具的(de)溫度組別直接由光源決(jué)定,擅自更換大功率(lǜ)的光源將會造成燈具的表麵溫度升高(gāo),不再滿足該區域溫度組別的要求,將發生熱引燃,導致爆炸事故。

  09隔爆間隙超差

  某海(hǎi)洋采油平台井口附近安裝的接線箱(xiāng),殼體(tǐ)與蓋(gài)之間緊固螺釘已旋緊,但隔爆間隙仍超差。

  隱患分析(xī):

  由(yóu)於法蘭變形,導致隔爆間隙(xì)超差,一(yī)旦箱體內出現點(diǎn)燃,爆炸火焰將從超差的間隙竄出來(lái),引爆周圍的爆炸性氣體。

  10緊固件問題

  某石化企業安裝的隔爆型燈具、電加熱器緊固螺釘(dìng)缺失、未旋緊。

  隱患分析:

  緊(jǐn)固(gù)螺釘未旋緊或缺失會直接導致隔爆間隙增大、外殼耐爆強度降低。殼體內一旦出現爆(bào)炸,火(huǒ)焰將(jiāng)會(huì)從(cóng)隔爆間隙中傳出,甚至炸(zhà)毀殼體,引燃周圍的可燃氣體,造成爆炸。

  11接地連接(jiē)件鏽蝕嚴重。

  接地連接件鏽蝕嚴重。

  隱患分析:

  由於接地連(lián)接件鏽蝕嚴重,導致接觸電阻增(zēng)大,甚至虛接。電氣設備發生(shēng)故障後(hòu),設備外殼帶電,容易(yì)發生人員觸電事故。一旦產生電氣火花,將導致爆炸事故。

  12銘牌問題

  某石化企業安裝的閥門執行器銘牌丟失、旋渦流量計銘(míng)牌無標(biāo)誌和合格證號、燈具銘牌鏽蝕嚴重,銘牌(pái)信息無法辨(biàn)認。

  隱患分析:

  電氣設備的銘牌信息不齊全或無法辨認會給安裝(zhuāng)、使用、維護(hù)、檢修等環節造成(chéng)不便,甚至(zhì)引起錯誤的安裝、維(wéi)護和(hé)檢修,造成嚴重後果。

  13隔爆麵鏽蝕

  某海(hǎi)洋平台降粘劑儲(chǔ)罐旁安裝的藥劑添加泵用電機、接線箱:隔爆(bào)麵鏽蝕嚴重。

  隱患分析:

  受海上惡劣環境條件的(de)影響電氣設備隔爆麵鏽蝕嚴重,隔爆麵參(cān)數已不符合要求,導致設備隔爆性能失效,造成安全隱患。

  14密(mì)封(fēng)襯墊問題

  某石化(huà)企業安裝的操(cāo)作柱和照明開關,殼體與蓋之間的密封襯墊斷裂、丟失(shī)。

  隱患分析:

  密封襯墊的斷裂或丟失直接破壞了設備(bèi)的防護性能,導致周圍介(jiè)質的侵入,造成帶電部件間的打火或短路,從而點燃可燃氣體。

  15引入口問題(填料函)

  某海(hǎi)洋平台(tái)安裝(zhuāng)的鎮流器箱(xiāng)、電動機(jī),填料函式引入裝置內未填充填料。

  隱患分析:

  未進行封堵的填料函無法起到作用,破(pò)壞了設備(bèi)隔爆腔的完整性,導致腔體內的爆炸火焰直接從引入裝置處向危險場所傳播,造成爆炸事故。

  16引入口問題(鋼管配線)

  某原油儲備庫安裝的配電箱采用鋼管配線,鋼管進入地坪(píng)前(qián)未進行隔離密封。

  隱患分析(xī):

  未進行隔離密封的鋼管會成(chéng)為可燃氣體和爆炸火焰傳(chuán)播的路徑,可將設備的內部爆炸火焰傳(chuán)播(bō)至其它(tā)設備或區域,引發(fā)相連設備的爆炸事故,造成嚴重後果。

  17引入口問(wèn)題(電纜配線(xiàn))

  某(mǒu)油田裝車區安裝的隔爆(bào)型接線箱壓緊(jǐn)螺母為塑料材質且兩根導線共用(yòng)一個引(yǐn)入口。

  隱患分析:

  1.塑料材質的壓緊螺母機械強度不夠,不能達到足夠的擰緊力矩,並且由(yóu)於環境影響,易(yì)出現老化現象,無法壓緊密封圈(quān)起到密封(fēng)作用,導致腔體內的爆炸火焰直接從引入裝置處向危險(xiǎn)場所傳(chuán)播,造成爆炸事故。

  2.兩根或多根電纜不能共用一個引入口,無法達到致密封堵(dǔ)的(de)效果。

  以上就是為大家分享的內容,希望對大家有所幫助。

免费91_首页_91免费在线_91n